17 dec Sjukt eller unikt intelligent? – om synen på våra mänskliga egenskaper
Posted at h in argumentation by Lasse Mattila
Sjukt eller unikt intelligent? – om synen på våra mänskliga egenskaper
Sjukt eller unikt intelligent? Läste för en tid sen om en studie liksom hade utforskat kopplingen mellan bipolaritet och kreativitet. Studien hade konstaterat att detta finns en koppling mellan dessa två fenomen, vilket får mig bl.a. för att reflektera kring hur oss ser på och benämner våra olika mänskliga färdigheter och kvalitéer. Kom inom sammanhanget även osökt för att tänka på min inledande bok, Att förebygga livslångt utanförskap, där jag bl.a. skriver om våra multipla intelligenser presenterade av bl.a. Howard Gardner och Daniel Goleman. Intelligenser som bl.a. innehåller visuell/spatial intelligens *, som ofta är kännetecknande för människor med sinne för bild, form, kultur och andra kreativa formulering (och som ofta återfinns hos bl.a. konstnärer samt andra kreativa skapare från olika slag
Pedro De Bruyckere: Det finns ett korn av sanning i varje lögn: Multipla intelligenser
Pedro de Bruyckere, vetenskapsman och lärarutbildare från Gent, tar sig an nästa av de mest seglivade myterna om inlärning samt undervisning, den om multipla intelligenser. (red.)
I min inledande text diskuterade jag korn av sanning i teorin om lärstilar och detta här är en logisk uppföljning om något såsom ofta felaktigt använts såsom ett slags teori angående inlärningsstilar: Multipla intelligenser från Howard Gardner.
Vad påstås då i Gardners teori? för att vi ska se mot mer än bara IQ inom och utanför träning. Gardner tyckte intelligens plats för snävt, så han la till olika former, till exempel:
musikalisk-rytmisk,
visuell-spatial,
verbal-språklig,
logisk-matematisk,
kroppslig-kinestetisk,
interpersonell,
intrapersonell och
naturalistisk
Den på denna plats listan har anpassats en par gånger; någon föreslog också att lägga mot den gastronomiska intelligensen.
Gardner förklarade redan , i enstaka intervju med Checkle